ELN, LIMS, CDS, LES: 有何不同?

ELN, LIMS, CDS, LES: 有何不同?

眾所周知,處理大量數據并非易事,更勿論這些數據有著不同的格式。值得慶幸的是,如今有許多信息化系統可以幫助我們進行大量數據的處理。但是值得注意的是,不同類型的信息化系統發揮著不同的作用,我們若不能較為清楚的厘清不同信息化系統之間的異同,那么他們在發揮作用的同時也會給我們帶來一些問題。

下面將通過問答的形式介紹四種常見信息化系統之間的主要區別-電子實驗記錄本(Electronic Lab Notebook),以下簡稱ELN;實驗室信息管理系統(Laboratory Information Management System),以下簡稱LIMS;色譜數據系統(Chromatography Data System),以下簡稱CDS;實驗室執行系統(Laboratory Execution System),以下簡稱LES。同時將會介紹這些系統各自發揮的作用。

Q:什么是ELN?

A:簡單而言,電子實驗記錄本(ELN)是傳統紙質實驗記錄的替代品。在替代傳統紙質記錄的同時,實現實驗數據的檢索與共享,促進科研人員之間的協作。電子化的實驗記錄需要同時滿足結構化,半結構化,非結構化數據的記錄,這些數據相互依存形成完整的數據背景信息,是一個單位研究工作寶貴財富的體現。如:傳統的研發型ELN的主要價值體現在知識的重復利用。實驗記錄電子化后,方便閱讀,檢索,有利于項目經驗的傳承和分享,因此研發ELN又被歸類為知識管理系統。

Q:什么是LIMS,使用LIMS有什么優勢?

A:LIMS是實驗室信息管理系統。LIMS以樣品為中心,包含樣品生命周期管理中的所有信息。樣品生命周期的組成包括樣品登記,任務分配,實驗分析,結果審核以及報告發布。

LIMS能夠獲取樣品狀態;用于測試的設備及其校準狀態;分析人員資格;對照品、試劑和溶液以及其有效期狀態;標準品和試劑的庫存管理;判定測試結果是否合格;執行測試結果審批工作流。

LIMS可以與大多數標準實驗室儀器連接,并與其他系統(例如ERP)集成,因此,不再需要手動轉錄信息,消除人為錯誤的可能性。

LIMS的主要好處是提高了效率、合規性和數據完整性,并集中存儲樣品信息。

Q:CDS的作用是什么?

A:色譜數據系統(CDS)的作用是管理和控制儀器,執行色譜分析。

CDS通常會與其他實驗室信息化系統集成,例如LIMS,LES或ELN。LIMS供應商已經為主要CDS產品開發了成熟的接口,從而可以在兩個系統之間無縫地傳輸信息。當CDS集成到LIMS時,使用者能夠在LIMS中創建樣品組,并將其發送到CDS中運行。樣品組在CDS中運行并處理,LIMS再從CDS中返回需要的結果數據,執行計算并判定是否符合接受標準,最終將數據存儲在LIMS數據庫中。

Q:什么是LES?

A:LES是實驗室執行系統。LES實際上是針對質量控制實驗室的ELN。傳統的ELN應用于研發的階段。研發階段的實驗室類型非常多,而到生產階段,實驗室幾乎就只剩下分析實驗室了。用于質量控制的分析實驗室通常意味著一遍又一遍地重復的測試。這些測試通常根據紙質SOP進行。在質量控制實驗室中,最重要的是確保測試與SOP規定一致。在LES中能夠強制執行SOP,當上一個步驟沒有完成時,分析人員無法執行下一個步驟。

那么,LES與LIMS有何不同?LIMS管控樣品流程和最終結果,而樣品分析結果是如何得出來的,LIMS是不管的,也就是說LIMS不管實驗過程,而LES在ELN記錄實驗過程的功能上增加了實驗步驟的順序執行以及條件分支執行功能,這就更是LIMS不具備的了。我們可以認為LIMS是偏管理性的軟件,而LES是偏工具型的軟件。

Q:是否存在全功能系統,提供實驗室總體解決方案?

A:LIMS,ELN和LES供應商正在嘗試這樣做。隨著ELN軟件在實驗室信息化中的作用越來越突出,LIMS供應商已經在其產品中增加簡化版的ELN或LES功能。同時,ELN供應商也在增加LIMS具有的功能,例如庫存管理模塊,樣品管理模塊等。每一家供應商都想覆蓋到實驗室信息化的方方面面,但由于歷史發展的原因,最好的ELN,LES不是LIMS廠商能提供的,而最好的LIMS也不是ELN廠商能提供的。

Q:隨著全功能系統的發展,來自不同供應商之間的產品集成的風險是否會增加?

A:在百花齊放的年代,各家供應商都能坐好自己的板凳,管好自己的一畝三分地。LIMS不會覬覦ELN 的市場,而ELN也不會越界到LIMS的地盤。為了更好地服務用戶,各家都開發了標準的接口,使得各個系統之間都能高度地集成。如今,相安無事已成過去式,各家都開始在對方擅長的領域發力,希望做出全功能的產品。眼里揉不得沙子,希望用戶吃的,穿的都是自己的。當然,愿景是美好的,也符合企業利潤最大化的目標

雖然市場需要競爭,但是競爭也要是合法的。甚至有廠商為了推介自己的同類產品,甚至聲明不與任何第三方的產品對接。這種聲明既無良知,也不講職業道德。以先入之勢,綁架用戶,脅迫同行,明顯的強買強賣行徑。對于此種強盜邏輯,用戶應敢于說不,從而爭取自己的自由選擇權。

標簽:
天津11选五5开奖电脑版走势图